March 12th, 2008 Rémi Douine
Après la “crainte du buzz” décrite par André Gunthert, l’affaire Nadine Morano révèle ce matin un nouvel aspect du buzz : le “prix du buzz”…
que l’affaire décrite par la presse révèle une arnaque digne d’apprentis maître chanteur est annexe, on peut néanmoins mettre en avant que cette tentative d’extorsion de fonds n’est pas basée sur une révélation du passé de Nadine Morano ou bien sur des accusations de comptabilité de campagne fantaisiste mais sur “une altercation d’un de mes colistiers dans un bar“…prix de la vidéo buzz 15.000 euros en début de matinée puis 100.000 euros avant 16:00…que le deuxième prix soit surréaliste et ne soit le résultat que d’une logique d’incitation à payer au plus vite nul n’en doute, on peut néanmoins s’interroger sur la rationalité du premier prix…
en tant qu’économiste apprenti, on peut postuler que les acteurs de cette histoire sont des êtres rationnels et que la valorisation de la vidéo par le vendeur devrait être à la hauteur de de la volonté à payer de l’acheteur, c’est à dire son estimation du coût à éviter la détérioration d’image provoquée par la diffusion de cette vidéo sur Internet.
Apparemment le prix était trop élevée pour Nadine Morano qui préfère porter plainte…échec donc de la transaction…
Pourquoi donc le maître chanteur a-t-il surévalué la volonté à payer de Nadine Morano ?? Un petit détour par Dailymotion, lui aurait permis de voir que l’image de Nadine Morano n’est pas très glorieuse et que le coût incrémental d’une vidéo négative supplémentaire sur Nadine Morano est difficilement valorisable à cette hauteur…
Posted in Analyses | No Comments »
